侵害商标权纠纷 （2018）苏11民初499号

成都小龙坎公司出具的证明与上述第23927号、34433号、34439号公证书所反映的店名、地址等能够相互印证，而三份《小龙坎加盟合同》载明的编号及店名与上述第35542号公证书所附清单中的相应合同编号及店名吻合，能够初步证明原告涉案品牌的火锅直营店和加盟店的数量、规模和经营模式等，被告虽对此提出异议，但并未提供任何相反证据，故本院对该组证据的真实性和关联性予以采信； 2、对原告提交的五份合同（包括广告发布合同、电视美食专栏节目合同、新浪微博推广服务合同等）及相应发票、报销单，以及四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内民字第35541号公证书（系对原告相应办公区域内奖杯陈列情况的公证保全）的真实性，被告认为无法确认，因为其从未看到任何广告宣传，对大多数奖项也从不知晓。本院认为，上述广告发布合同由成都小龙坎公司与案外人签订，内容均涉及涉案商标的宣传及推广，原告亦提供了部分发票、报销单等证明合同的履行情况，本院对其真实性予以确认；公证书关于原告办公区域内陈列有相应奖项及荣誉证书的情况系客观事实，在被告未明确指出其中存在不真实或与本案无关的奖项，也没有提供任何相反证据的情况下，本院对公

成都小龙坎公司出具的证明与上述第23927号、34433号、34439号公证书所反映的店名、地址等能够相互印证，而三份《小龙坎加盟合同》载明的编号及店名与上述第35542号公证书所附清单中的相应合同编号及店名吻合，能够初步证明原告涉案品牌的火锅直营店和加盟店的数量、规模和经营模式等，被告虽对此提出异议，但并未提供任何相反证据，故本院对该组证据的真实性和关联性予以采信； 2、对原告提交的五份合同（包括广告发布合同、电视美食专栏节目合同、新浪微博推广服务合同等）及相应发票、报销单，以及四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内民字第35541号公证书（系对原告相应办公区域内奖杯陈列情况的公证保全

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏11民初499号 原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。 被告：京口区火小门坎老火锅店，住所地江苏省镇江市解放路218号3楼301室。 经营者：辜火均，男，汉族……