侵权责任纠纷 （2017）苏01民终1363号

正旺公司主张的各被上诉人共同侵权故意、共同侵权行为、损害事实、因果关系等没有事实与证据，明显适用法律错误，认定事实不清。各被上诉人存在明显的共同损害故意与共同侵权行为。1、首先，何秀慈等在2014年7月3日伪造正旺公司董事会决议，擅自修改正旺公司章程中的董事会权限；其次，何秀慈、周高平等在没有通过正旺公司董事会，甚至是向正旺公司及其他董事故意隐瞒的情况下，利用何秀慈管理公章之便，以正旺公司名义2014年7月30日与吴海祥签订《借款合同》、《房地产抵押合同》，向吴海祥借款1亿元，利息18%、管理费6%；将正旺公司超5亿资产全部抵押在第三人吴海祥名下，吴海祥并没有履行任何出借义务；2014年8月4日与莱拓公司、周高平、曹雪娇等签订《四方协议书》，从根本上改变正旺公司与各被上诉人签订的《股权转让及相关事宜协议》（以下简称《股权协议》）的基本权利义务，将《股权协议》原来属于各被上诉人及相关担保人的责任和风险主体全部倒置给正旺公司；以正旺公司名义在2014年8月18日通过红岭创投在网贷P2P平台向1000个网民借款1亿元，利息18%，借款期限为18个月。2、何秀慈等明知1亿元最终从网民××那里融

正旺公司主张的各被上诉人共同侵权故意、共同侵权行为、损害事实、因果关系等没有事实与证据，明显适用法律错误，认定事实不清。各被上诉人存在明显的共同损害故意与共同侵权行为。1、首先，何秀慈等在2014年7月3日伪造正旺公司董事会决议，擅自修改正旺公司章程中的董事会权限；其次，何秀慈、周高平等在没有通过正旺公司董事会，甚至是向正旺公司及其他董事故意隐瞒的情况下，利用何秀慈管理公章之便，以正旺公司名义2014年7月30日与吴海祥签订《借款合同》、《房地产抵押合同》，向吴海祥借款1亿元，利息18%、管理费6%；将正旺公司超5亿资产全部抵押在第三人吴海祥名下，吴海祥并没有履行任何出借义务；2014年8月4

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1363号上诉人（原审原告）：南京正旺置业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路101号。法定代表人：郑智全，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成敏，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京莱拓生物科技有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路189号17楼。法定代表人：曹……