信用卡纠纷 （2019）粤0303民初6337号
裁判要旨
被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费，但其所主张的上述费用中含有金融消费贷款所产生的部分且未作区分，故利息、违约金及分期手续费的计收标准总计应以不超过年利率24%为限。 关于被告所抗辩的本案欠款的实际使用人并非被告，而是案外人樊立亚骗得被告的信用卡并擅自消费或套现产生的，期间的部分还款也是樊立亚偿还，故本案欠款应由实际使用人负责清偿，与被告无关。 本院认为，即使被告关于案涉信用卡中的消费或贷款系前述案外人使用，但被告基于双方存在男女朋友关系而向该案外人出借信用卡，应当在本案信用卡纠纷中自行承担该出借所产生的后果，但其可另寻法律途径向该案外人主张相关损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心与涂乐平信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初6337号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师，执业证号14403200410359333。 委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师，执业证号14……