房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）陕01民终9425号

本院（2014）未民初字第07433号生效民事判决书已经对西安市新城区铁四村4排18号和3排14号房屋实质上进行了认定分割，并在此基础上确认洪磊、洪伟分别为上述房屋的被拆迁人，故洪磊、洪伟分别就上述房屋与大明宫改造办签订拆迁安置协议，符合法律规定，不存在合同无效的情形。现王连平请求确认大明宫改造办与洪磊、洪伟签订的0004517、8001564拆迁安置协议书无效，并主张大明宫改造办与其等重新签订拆迁安置协议，该诉讼请求实质上是请求否定已生效的判决结果，构成重复起诉。王连平放弃中铁一局与洪圣生（代洪伟、洪磊）承担损害赔偿责任，属其自愿，予以确认。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告王连平的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告。宣判后，王连平不服，向本院提起上诉称，一、原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，本案系法院首次审理的甲乙双方的合同争议，不构成重复诉讼，原审法院仅用三项条件之一作为法律依据裁判，明显适用法律错误，本案裁定驳回其起诉不能成立。二、原审法院查明事实

本院（2014）未民初字第07433号生效民事判决书已经对西安市新城区铁四村4排18号和3排14号房屋实质上进行了认定分割，并在此基础上确认洪磊、洪伟分别为上述房屋的被拆迁人，故洪磊、洪伟分别就上述房屋与大明宫改造办签订拆迁安置协议，符合法律规定，不存在合同无效的情形。现王连平请求确认大明宫改造办与洪磊、洪伟签订的0004517、8001564拆迁安置协议书无效，并主张大明宫改造办与其等重新签订拆迁安置协议，该诉讼请求实质上是请求否定已生效的判决结果，构成重复起诉。王连平放弃中铁一局与洪圣生（代洪伟、洪磊）承担损害赔偿责任，属其自愿，予以确认。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终9425号上诉人（原审原告）：王连平，女，1945年1月8日出生，汉族，西安仪表厂退休职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王连族，男，1953年5月7日出生，汉族，西安仪表厂退休职工，住西安市莲湖区。系王连平之弟。被上诉人（原审被告）：西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室。住所地：西安市雁塔区芙蓉南路169号。法定代表人：……