返还原物纠纷 (2016)浙02民终1199号

案号
(2016)浙02民终1199号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

原审判决认定事实不清,适用法律不当,且存在遗漏诉讼主体,可能影响本案的实体处理。本案中,王余法主张其将5台机床通过宁海方园模具钢材有限公司放置于神鹿公司,现神鹿公司将5台机床处置,其要求神鹿公司返还或赔偿损失;而神鹿公司抗辩其不认识王余法,5台机床系宁海方园模具钢材有限公司放置,因宁海方园模具钢材有限公司欠其货款,故其将宁海方园模具钢材有限公司放置于其公司的机床予以留置。原审未将宁海方园模具钢材有限公司追加为当事人,可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销浙江省宁海县人民法院(2015)甬宁民初字第2457号民事判决;二、发回浙江省宁海县人民法院重审。审 判 长  阎亚春审 判 员  陈 艳代理审判员  张 敏二〇一六年八月一日代书 记员  贺佳薇 来自:www.

摘要

原审判决认定事实不清,适用法律不当,且存在遗漏诉讼主体,可能影响本案的实体处理。本案中,王余法主张其将5台机床通过宁海方园模具钢材有限公司放置于神鹿公司,现神鹿公司将5台机床处置,其要求神鹿公司返还或赔偿损失;而神鹿公司抗辩其不认识王余法,5台机床系宁海方园模具钢材有限公司放置,因宁海方园模具钢材有限公司欠其货款,故其将宁海方园模具钢材有限公司放置于其公司的机床予以留置。原审未将宁海方园模具钢材有限公司追加为当事人,可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销浙江省宁海县人民法院(2015)甬宁民初字第2457号民事

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙02民终1199号上诉人(原审被告):黄石市神鹿特种泵业有限公司。住所地:湖北省黄石李家坊***号。法定代表人:李秋莲,该公司董事长。委托代理人:徐光明,该公司职工。委托代理人:吕龙章,黄石市金秋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王余法,职工。委托代理人:鲍珍方,浙江跃龙律师事务所律师。上诉人黄石市神鹿特种泵业有限公司(以下简称神鹿……