（2014）南市民四终字第303号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑烨卿为证实民间借贷法律关系成立，提供了唐建平出具的一张《收条》，但唐建平方对借款事实予以否认，并提供了《个人（转账）凭条》以证实双方已结清了债权债务。从《收条》的内容上看，仅表明唐建平收到了郑烨卿转来的款项10万元，且收条上亦注明为合伙投资款，没有表明为借款；其次，唐建平在此后归还了一笔同等数额的款项，且在《个人（转账）凭条》的备注栏处写明为“退股金”，这与《收条》是相互对应的；再则，郑烨卿主张唐建平所汇入的款项系归还之前的借款，但未能提供任何证据证实。因此，郑烨卿主张本案为民间借贷的法律关系证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑烨卿的诉讼请求。案件受理费1150元，由郑烨卿负担。郑烨卿不服一审判决，上诉称：一审

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑烨卿为证实民间借贷法律关系成立，提供了唐建平出具的一张《收条》，但唐建平方对借款事实予以否认，并提供了《个人（转账）凭条》以证实双方已结清了债权债务。从《收条》的内容上看，仅表明唐建平收到了郑烨卿转来的款项10万元，且收条上亦注明为合伙投资款，没有表明为借款；其次，唐建平在此后归还了一笔同等数额的款项，且在《个人（转账）凭条》的备注栏处写明为“退股金”

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第303号上诉人（一审原告）：郑烨卿。被上诉人（一审被告）：唐建平。被上诉人（一审被告）：费翔。上诉人郑烨卿因与被上诉人唐建平、费翔民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第3086号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查……