建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终2360号

关于双方各提供的《内部承包协议》的真实性问题，润鑫公司所提供的协议，每页均有谢元明签字确认，且从合同约定的履约质量保证金第一次支付时间为“本工程承包合同签订后三日内”及谢元明于2010年10月29日向润鑫公司支付款项的事实来看，润鑫公司提供的合同系双方真实意思表示。对于合同履约质量保证金的退还问题，谢元明称履约质量保证金具有保证工程质量的性质，应在保修期满后退还，润鑫公司认为，合同明确约定了履约质量保证金的返还时间，谢元明应予返还，一审法院认为，双方在《内部承包协议》中明确约定了履约质量保证金的交纳及返还期限，该约定对双方有约束力，谢元明应当按照双方的约定返还润鑫公司履约质量保证金。对于谢元明抗辩的其性质为质量保证金，一审法院认为，双方在协议中已明确约定了“留竣工结算造价的3%作为本工程的质量保修金”，故对谢元明的观点不予采信。对于谢元明举证的《借据》，证明已按协议约定返还了40万元履约质量保证金，润鑫公司不予认可，谢元明亦无证据证明借据的领款人系润鑫公司指定领款人，故对谢元明的主张不予支持。对于双方约定履约质量保证金的返还时间节点问题，庭审中，双方均认可涉案土建工程封顶时间为2013

关于双方各提供的《内部承包协议》的真实性问题，润鑫公司所提供的协议，每页均有谢元明签字确认，且从合同约定的履约质量保证金第一次支付时间为“本工程承包合同签订后三日内”及谢元明于2010年10月29日向润鑫公司支付款项的事实来看，润鑫公司提供的合同系双方真实意思表示。对于合同履约质量保证金的退还问题，谢元明称履约质量保证金具有保证工程质量的性质，应在保修期满后退还，润鑫公司认为，合同明确约定了履约质量保证金的返还时间，谢元明应予返还，一审法院认为，双方在《内部承包协议》中明确约定了履约质量保证金的交纳及返还期限，该约定对双方有约束力，谢元明应当按照双方的约定返还润鑫公司履约质量保证金。对于谢元明

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2360号上诉人（原审被告）：谢元明，委托诉讼代理人：张慎彬。委托诉讼代理人：钟玉红，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市润鑫建设工程有限公司，住所地宿迁义乌精品街二期商业街18幢30-3号。法定代表人：季小春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王元伦，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告）谢元明因与被上诉人（原审原……