离婚后财产纠纷 (2012)民再申字第130号
裁判要旨
(一)关于原再审法院是否违反法定程序的问题。对于当事人申请再审,法律规定应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。但依据2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十条“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”的规定,人民法院依职权决定再审的案件,不受上述二年申请再审期限的限制。原再审法院经该院院长提交审判委员会讨论决定再审,符合法律规定,不属于超过申请再审期限的情形。原再审中,各方当事人或代理人均参加了庭审,依法行使了诉讼权利。因此,张淑菊关于原再审法院违反法定程序的主张不能成立。(二)关于原再审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。兰州三丰公司原法定代表人、股东马发海证明其在公司的股权系代表职工持有,实际为企业和职工股本,朱永忠继受该股权并不改变股
摘要
(一)关于原再审法院是否违反法定程序的问题。对于当事人申请再审,法律规定应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。但依据2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十条“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”的规定,人民法院依职权决定再审的案件,不受上述二年
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民再申字第130号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张淑菊,女,汉族,1969年2月26日出生。委托代理人:XX明,甘肃诚域律师事务所律师。委托代理人:张正,北京市盈科律师事务所律师。被申请人(一审第三人):兰州市三丰农业生产资料有限公司。法定代表人:王国柱,该公司经理。委托代理人:李明,甘肃昶泰律师事务所律师。委托代理人:杨道保,甘肃省广……