诈骗 （2019）粤01刑终703号

原审判决认定上诉人吴辉敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴辉敏及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下：1.关于上诉人吴辉敏在共同犯罪中的作用。现有证据可以证实：上诉人吴辉敏使用虚假身份申请营业执照、对接支付公司、搭建公司网站、网站上线后负责平台的出金业务、网站关闭后负责将骗取的资金转到其个人及同伙持有的银行卡内，之后去往境外将大部分款项转移分赃；可见上诉人主观恶性明显，在整个诈骗犯罪的各个环节中均发挥了重要作用。上诉人及其辩护人提出上诉人吴辉敏是从犯的意见据理不足，本院不予采纳。2.本案上诉人吴辉敏伙同他人骗取财物，涉案金额3472519.61元，属于数额特别巨大，依法应处“十年以上有期徒刑或无期徒刑”。综合上诉人吴辉敏的犯罪事实及情节、认罪态度等，及案发后积极退赔被害人的酌定从轻情节，一审判决对其作出的量刑适当。本院认为，上诉人吴辉敏伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

原审判决认定上诉人吴辉敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴辉敏及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下：1.关于上诉人吴辉敏在共同犯罪中的作用。现有证据可以证实：上诉人吴辉敏使用虚假身份申请营业执照、对接支付公司、搭建公司网站、网站上线后负责平台的出金业务、网站关闭后负责将骗取的资金转到其个人及同伙持有的银行卡内，之后去往境外将大部分款项转移分赃；可见上诉人主观恶性明显，在整个诈骗犯罪的各个环节中均发挥了重要作用。上诉人及其辩护人提出上诉人吴辉敏是从犯的意见据理不足，本院不予采纳。2.本案上诉人吴辉敏伙同他人骗取财物，涉案金额3472519.61元，属于数额特别巨大

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终703号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴辉敏，男，1982年11月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省南城县沙洲镇（均）。因本案于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人邓冠杰、李晓岚，广东南国德赛律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市……