（2015）深中法刑二终字第307号

被告人唐某、金某娟以非法占有为目的，骗取深圳市规划和国土委第二直属管理局的土地临时使用权，获取非法收益110万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人唐某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。关于被告人唐某的辩护人提出被告人骗取的是行政许可，而非直接的财物，被告人唐某只构成伪造公文印章罪，不构成诈骗罪的辩护意见，经审理认为，二被告人骗取的国有土地临时使用权系能够带来经济利益的权利，属于财产性利益，符合诈骗罪的犯罪构成，二被告人骗取国有土地临时使用权并获取收益的行为应以诈骗罪定罪量刑。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人金某娟的辩护人提出唐某以欺骗手段申请临时用地，金某娟对此并不知情，且没有参与伪造文件，故被告人金某娟不构成诈骗罪的辩护意见，经审理认为，被告人金某娟与唐某二人均供述了关于如何起意、了解土地审批手续、准备审批材料、转租土地等犯罪的整个过程，能相互印证，被告人金某娟亦供认其明知被告人唐某准备的材料系虚假的，并向唐某提供了申请报告格式和林某德的身份材料，证实被告人金某娟与被告人唐某具有诈骗的犯罪合意，与被告人唐某构成诈骗罪的共同犯罪。被告人金某娟当庭辩称其与唐某

被告人唐某、金某娟以非法占有为目的，骗取深圳市规划和国土委第二直属管理局的土地临时使用权，获取非法收益110万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人唐某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。关于被告人唐某的辩护人提出被告人骗取的是行政许可，而非直接的财物，被告人唐某只构成伪造公文印章罪，不构成诈骗罪的辩护意见，经审理认为，二被告人骗取的国有土地临时使用权系能够带来经济利益的权利，属于财产性利益，符合诈骗罪的犯罪构成，二被告人骗取国有土地临时使用权并获取收益的行为应以诈骗罪定罪量刑。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人金某娟的辩护人提出唐某以欺骗手段申请临时用地，金某娟对此并不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第307号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男。因本案于2014年5月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人赖某兴，广东xx律师事务所律师。原审被告人金某娟，女。因本案于2014年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。……