承揽合同纠纷 （2017）辽0103民初18366号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告冯国强经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 依据《中华人民共和国合同法》第263条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的按照本法第61条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 本案中，原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但双方之间已经成立事实上的承揽合同法律关系。 原告系承揽合同的承揽人，被告系承揽合同的定作人。 原告按被告的指示完成了修车的义务，被告应当按约定给付原告修车费用，被告违反约定，未履行该义务，被告有义务立即给付维修费。 关于维修费金额问题，被告还应给付116,392元（216,392元-100,000元）。 原告代被告保管车辆产生车辆管理费，被告应予以给付。 关于车辆保管费金额问题，虽然原告仅举证停车位租赁合同，该合同的
摘要
辽宁奥通汽车销售服务有限公司与冯国强承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初18366号原告：辽宁奥通汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。 法定代表人：李彦海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 委托诉讼代理人：王学，该公司法务。 被告：冯国强，男，1980年1月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告辽宁奥通汽车销售服务有限公司与被告冯国强承揽合同纠纷一案……