（2017）湘13行终50号

被告娄底市娄星区民政局作出的湘娄星民政复字201602号《关于我区乐坪办事处廖家居委会居民曾新平信访事项的答复》，属于信访答复，且该答复并不存在侵害原告合法权益的实质性内容，原告就被告作出的上述信访答复向本院提起的行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回曾新平的起诉。上诉人曾新平上诉称，自己因见义勇受伤，根据相关法律规定应当享受相关的待遇，上诉人的诉讼请求不仅仅是要求撤肖信访答复，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，其属于行政诉讼的受案范围，一审法院应当依法审理。故提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人娄底市娄星区民政局辩称，上诉人一审时的诉讼请求即请求撤销湘娄星民政复字201602号《关于我区乐坪办事处廖家居委会居民曾新平信访事项的答复》，该答复属于信访答复，不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。本院经审理查明的事实与一审裁定

被告娄底市娄星区民政局作出的湘娄星民政复字201602号《关于我区乐坪办事处廖家居委会居民曾新平信访事项的答复》，属于信访答复，且该答复并不存在侵害原告合法权益的实质性内容，原告就被告作出的上述信访答复向本院提起的行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回曾新平的起诉。上诉人曾新平上诉称，自己因见义勇受伤，根据相关法律规定应当享受相关的待遇，上诉人的诉讼请求不仅仅是要求撤肖信访答复，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，其属于行政诉讼的受案范围，一审法院应当依

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘13行终50号上诉人(原审原告)曾新平，男，汉族，1963年9月11日出生，住娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）娄底市娄星区民政局。法定代表人刘正才，该局局长。委托代理人李金城，湖南宇能律师事务所律师。上诉人曾新平因被上诉人娄底市娄星区民政局民政行政管理一案，不服娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本……