盗窃 （2015）三刑终字第00213号

被告人王某乙、赵某、位某以非法占有为目的，单独或结伙在公共汽车上或公共场所扒窃他人财物，其中王某乙参与3场，窃取财物价值9874元，赵某参与3场，窃取财物价值3114元，均属数额较大；位某参与2场，窃取财物价值1274元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在第3、4场共同犯罪中，被告人王某乙、赵某、位某事先预谋，均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。三被告人均在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某乙、赵某、位某归案后能够如实供述自己罪行，是坦白，涉案部分被盗物品已追缴发还被害人，依法可以从轻处罚。犯罪分子的违法所得应当责令退赔。违禁品和供犯罪所用的工具应当予以没收。遂判决：被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元；被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元；被告人位某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；责令被告人王某乙退赔被害人损失8600元，被告人赵某退赔被害人损失565元；随案移送的镊子、刀片、折叠刀予以没收。上诉人王某乙上诉称，其

被告人王某乙、赵某、位某以非法占有为目的，单独或结伙在公共汽车上或公共场所扒窃他人财物，其中王某乙参与3场，窃取财物价值9874元，赵某参与3场，窃取财物价值3114元，均属数额较大；位某参与2场，窃取财物价值1274元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在第3、4场共同犯罪中，被告人王某乙、赵某、位某事先预谋，均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。三被告人均在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某乙、赵某、位某归案后能够如实供述自己罪行，是坦白，涉案部分被盗物品已追缴发还被害人，依法可以从轻处罚。犯罪分子

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第00213号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某乙，又名王某甲，男。上诉人（原审被告人）位某，男。原审被告人赵某，男。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控被告人王某乙、赵某、位某犯盗窃罪一案，于2015年11月11日作出（2015）渑刑初字第267号刑事判决。宣判后，原审被告人王某乙、位某不服，提出上诉。本院受理后……