民间借贷纠纷 (2019)冀01民终778号
裁判要旨
原告兰艳飞为了证实其与被告王晓伟之间存在民间借贷法律关系,提交了被告出具的《字据》等证据予以证实。被告对其签名的真实性不持异议,其在《字据》上签字确认,应视为对原告退伙而进行的结算行为,属于合伙关系解散时达成的债权债务协议,原告可以民间借贷提起诉讼。被告应按照字据载明的数额(25000元)向原告偿还欠款,并承担原告主张权利之日(即2018年9月21日)起的利息,因未明确约定利率,按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。关于被告主张诉讼时效问题,原告提交的证人王某的出庭证言及其与被告的微信聊天记录均能够证实其向被告主张的事实,诉讼时效自原告主张之日起重新计算,本次主张未过法定诉讼时效,故对被告的该项辩解意见原审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条规定,判决如下:一、被告王晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告兰艳飞欠款25000元及利息(以25000元为基数,自2018年9月21日起至付清之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算);二、驳回原告兰艳飞的其他诉讼请求。案件受理费316元,由被告王晓伟负担。 本院二审查明事实与原审一致。另外,在本院进行法庭
摘要
原告兰艳飞为了证实其与被告王晓伟之间存在民间借贷法律关系,提交了被告出具的《字据》等证据予以证实。被告对其签名的真实性不持异议,其在《字据》上签字确认,应视为对原告退伙而进行的结算行为,属于合伙关系解散时达成的债权债务协议,原告可以民间借贷提起诉讼。被告应按照字据载明的数额(25000元)向原告偿还欠款,并承担原告主张权利之日(即2018年9月21日)起的利息,因未明确约定利率,按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。关于被告主张诉讼时效问题,原告提交的证人王某的出庭证言及其与被告的微信聊天记录均能够证实其向被告主张的事实,诉讼时效自原告主张之日起重新计算,本次主张未过法定诉讼时效,故对被告的
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终778号 上诉人(原审被告):王晓伟,男,1989年7月6日出生,汉族,住石家庄市井陉矿区。 被上诉人(原审原告):兰艳飞,男,1987年7月20日出生,汉族,住石家庄市桥**。 上诉人王晓伟因与被上诉人兰艳飞民间借贷纠纷一案,不服河北省石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初7229号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……