（2015）淮中商申字第00015号

申请人与被申请人签订了借款合同，申请人在借款合同、借款借据上均签名，至此，申请人与被申请人之间形成了借款合同关系，表明申请人愿意承担该笔债务。至于该借款实际使用人是申请人的父亲，并不影响申请人借款事实的成立。申请人签订了借款合同时虽是在校学生，但已年满18周岁，具有完全民事行为能力，应承担还款责任。本案原审立案时间虽是2015年3月27日，但被申请人向原审提交诉状时间是2015年3月19日，未超过诉讼时效。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈国好的再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一五年十月十七日书记员　　曹静 来源：百度“马 克 数据网”

申请人与被申请人签订了借款合同，申请人在借款合同、借款借据上均签名，至此，申请人与被申请人之间形成了借款合同关系，表明申请人愿意承担该笔债务。至于该借款实际使用人是申请人的父亲，并不影响申请人借款事实的成立。申请人签订了借款合同时虽是在校学生，但已年满18周岁，具有完全民事行为能力，应承担还款责任。本案原审立案时间虽是2015年3月27日，但被申请人向原审提交诉状时间是2015年3月19日，未超过诉讼时效。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈国好的再审申请。审判长　　张雨审

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商申字第00015号再审申请人（原审被告）陈国好。委托代理人王少伟，淮安区溪河法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区××东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。原审被告苏小华，1981年9月2日。原审被告王秀云，1975年5月2日。原审被告王乃江，1978年……