民间借贷纠纷 （2017）冀05民终1863号

存在借条就是向被上诉人借过款，认定事实不清，请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人祝献英当庭辩称：上诉人应偿还其5万元及利息，被上诉人当初已借给上诉人5万元。祝献英向一审法院起诉请求：请求判决被告偿还借款50,000元及相应利息。一审法院认定事实：2015年9月3日被告高玉辉向原告借款50,000元，约定月利率1.5%，借款期限3个月，自2015年9月3日起至2015年12月3日止。2016年2月3日，被告偿还了5个月利息共计3,750元，并在原借条上将借款期限修改为2016年2月3日起至2016年8月3日后便不再给付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高玉辉向原告祝献英借款50,000元，并为原告出具借条，借款事实清楚，被告高玉辉应当偿还本金，并自2016年2月3日起按月利率1.5%支付利息至还清本金为止。被告辩称借条确实是被告打的，但原告从未给过借款50,000元，不符合常理，不予认可。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告高

存在借条就是向被上诉人借过款，认定事实不清，请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人祝献英当庭辩称：上诉人应偿还其5万元及利息，被上诉人当初已借给上诉人5万元。祝献英向一审法院起诉请求：请求判决被告偿还借款50,000元及相应利息。一审法院认定事实：2015年9月3日被告高玉辉向原告借款50,000元，约定月利率1.5%，借款期限3个月，自2015年9月3日起至2015年12月3日止。2016年2月3日，被告偿还了5个月利息共计3,750元，并在原借条上将借款期限修改为2016年2月3日起至2016年8月3日后便不再给付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高玉辉向原告祝

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1863号上诉人(原审被告）：高玉辉，男，1981年9月23日出生，汉族，务农，现住隆尧县，委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝献英，女，1962年7月15日出生，汉族，退休职工，现住隆尧县，委托诉讼代理人：谢清敏，男，1963年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，系被上诉人之夫。上诉人高玉辉……