合同纠纷 （2018）沪01民终6799号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案的争议焦点在于：一、双方签订的《主播合同》的性质；二、张钰至案外人XX公司直播前脉淼公司和张钰签订的《主播合同》有无合法解除；三、张钰的违约情形及违约责任的承担。具体分析如下：第一，关于《主播合同》的性质问题。张钰认为其和脉淼公司签订的《主播合同》实际为劳动合同，双方成立劳动合同关系。脉淼公司则认为原、被系合作关系，并非劳动合同关系。法院认为，从合同目的而言，双方系具有合作共赢的目的，而非仅仅张钰为了脉淼公司利益而付出劳务，双方在合同中也明确约定双方成立平等的合作关系。从合同的内容来看，张钰可以自主决定直播内容、形式、在直播时间和场所上均有较大的自主空间，也无需遵守脉淼公司的规章制度，双方对张钰直播所得的收益按比例进行分成，故双方之间明显不符合劳动关系的特征。张钰关于其与脉淼公司之间系劳动关系的抗辩，法院不予采纳。双方签订的《主播合同》涵括了网络服务、演艺经纪、演出等多重内容，兼具经纪、演出、合作等多重法律关系，属于非典型合同关系，应适用《合同法》的一般规定、参照合同的经济目的及当事
摘要
张钰诉上海脉淼信息科技有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6799号上诉人（原审被告）：张钰，女，1989年11月14日生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海脉淼信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路******。法定代表人：王傲延，总经理。委托诉讼代理人：张洪波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人……