股权转让纠纷 （2015）浙湖商终字第511号

当事人请求撤销合同的，应至少符合以下条件之一：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。现原告主张要求撤销股权转让协议，但未能举证证实存在上述任何情形，故本案所涉协议不符合撤销条件，对原告主张法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回原告王国辉的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告王国辉负担。王国辉不服原审法院上述民事判决，提出上诉，请求二审法院撤销原判，支持上诉人在一审的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。具体理由如下：1、原审法院查明以下事实：股权转让协议是否上诉人所签，上诉人有无将资金交给被上诉人，该股权转让协议是否被上诉人伪造。事实上是国有企业改制为双林粮油购销有限公司，中成公司是拿了双林粮油购销有限公司100万元去成立的，三个股东之一的王建忠在公安已承认中成公司注册登记和变更股东会决议、公司章程的资料都是伪造的，上诉人至今未分过一次红，这在财务报表中可以反映，也从未召开过

当事人请求撤销合同的，应至少符合以下条件之一：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。现原告主张要求撤销股权转让协议，但未能举证证实存在上述任何情形，故本案所涉协议不符合撤销条件，对原告主张法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回原告王国辉的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告王国辉负担。王国辉不服原审法院上述民事判决，提出上诉，请求二审法院撤销原判，支持上诉人在一审的诉讼请求，并由被上诉人承

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第511号上诉人（原审原告）：王国辉。被上诉人（原审被告）：胡七斤。委托代理人：郑鸣。上诉人王国辉为与被上诉人胡七斤股权转让纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔双商初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成由审判员窦修旺担任审判长，与审判员卢武康、代理审判员郑扬参加评议的合议庭……