生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤19民终9665号

本案系健康权纠纷，原审没有对生命权、身体权与健康权作出甄别，笼统的将三者并列为本案的案由有欠妥当，本院予以纠正。本案现有证据反映，上体育课时，在自由活动时间，赵某1玩单双杠时踢到刘某，刘某回踢，然后赵某1冲向刘某，两人抱在一起摔倒，致赵某1受伤。可以想见，即使赵某1确实不知道自己踢到刘某，在刘某表达了不满之后能说声对不起，事态就不可能这样发展。集体生活中，懂得言行举止的分寸、知道克制自己的行为并懂得体谅他人，是集体秩序得以维持的重要基础，赵某1及刘某虽非成年人，但已具备一定的判断能力及行为能力，在学校里除了学习知识，与人相处的礼仪亦是非常重要的一课，本案事件由赵某1引起，原审确定由赵某1自负50%的责任，本院认为合理。刘某虽然不是挑起事件的一方，但在冲突发生时行为鲁莽，没有顾惜同学情谊，赵某1受伤程度达十级伤残，原审酌定刘某的监护人刘惠、王红林承担30%的赔偿责任，本院亦予支持。最后，关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”

本案系健康权纠纷，原审没有对生命权、身体权与健康权作出甄别，笼统的将三者并列为本案的案由有欠妥当，本院予以纠正。本案现有证据反映，上体育课时，在自由活动时间，赵某1玩单双杠时踢到刘某，刘某回踢，然后赵某1冲向刘某，两人抱在一起摔倒，致赵某1受伤。可以想见，即使赵某1确实不知道自己踢到刘某，在刘某表达了不满之后能说声对不起，事态就不可能这样发展。集体生活中，懂得言行举止的分寸、知道克制自己的行为并懂得体谅他人，是集体秩序得以维持的重要基础，赵某1及刘某虽非成年人，但已具备一定的判断能力及行为能力，在学校里除了学习知识，与人相处的礼仪亦是非常重要的一课，本案事件由赵某1引起，原审确定由赵某1自负5

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终9665号上诉人（原审原告）：赵某1，男，2002年4月4日出生，汉族，住陕西省扶风县，法定代理人：赵某2，男，1978年1月2日出生，汉族，住陕西省扶风县，法定代理人：李某，女，1979年3月12日出生，汉族，住陕西省扶风县，委托代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……