民间借贷纠纷 （2018）粤1973民初16863号
裁判要旨
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 原告提交的证据足以证明被告向原告借款90000元的事实，被告作为还款义务一方，未向本院举证证明其已经偿还了借款，应当承担举证不能的法律后果。 原告庭审时确认被告归还了28000元，且原告主张系被告支付的利息，但原告未提交相应证据证明双方约定过利息，原告承担举证不能的法律后果，故被告已经归还的28000元应当视为归还的借款本金，剩余借款本金应当为62000元。 原告有权要求被告偿还借款本金62000元，原告主张的金额超过62000元的部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告黄建深于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱文祥返还借款本金62000元；二、驳回原告朱文祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
摘要
朱文祥与黄建深民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初16863号原告：朱文祥，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址为湖南省安乡县，居住证地址为广东省东莞市（怡亿厂），被告：黄建深，男，汉族，1988年7月2日出生，住广东省陆丰市，原告朱文祥诉被告黄建深民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告到庭参加了诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理……