民间借贷纠纷 (2018)豫10民终66号
裁判要旨
被告康少远借原告司卫华款,有借条为证,足以认定原被告之间民间借贷关系成立。被告应当偿还原告借款本金100000元及自2017年4月1日起按年利率6%计算的利息。判决:限被告康少远于本判决生效后十日内偿还原告司卫华借款本金100000元及自2017年4月1日起按年利率6%计算的利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告司卫华垫付,被告康少远承担,待履行判决义务时一并给付原告。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为,康少远主张借款已清偿完毕,但不能提供充分的证据加以证明,所举的录音证据并无其他证据相佐证,且不能就若债务清结而司卫华仍持有借条此有悖常理的事实作出合理解释,一审经审查对录音的关联性及证明效力不予认定并无不当。双方借款法律关系成立有效,一审判决康少远承担还款责任并无不当。上诉人上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,康少远的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由康少远负担。本判决
摘要
康少远、司卫华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终66号上诉人(原审被告):康少远,男,生于1983年8月12日,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:张华伟,河南陆达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):司卫华,男,生于1972年1月10日,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:杨俊杰,禹州市法律援助中心法律工作者。上诉人康少远因与被上诉人司卫华民……