民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第525号

彭素贞已举证证明陈存起系彭素贞的丈夫，该转帐凭证由彭素贞持有，且本案借款合同系事后补签的，是对一段时间内借款总金额的确认，借款合同中载明的2008年10月17日借款15万元与彭素贞提供的转账凭证能够相互印证，故认定2008年10月17日，陈存起转帐15万元至林美锦农行卡系本案诉争借款。2、诉争借款是否约定利息。彭素贞主张本案诉争借款约定利息为每月2%，林进旺对此予以否认。彭素贞提供彭素贞浦东发展银行客户卡对账单，证明林美锦及胡云川于2012年2月17日至2012年9月19日期间，每月偿还94750元的利息款，该金额由本金1650000元×月利率2.5%=41250元、本金800000元×月利率2.5%=20000元、本金1550000元×月利率2%=31000元、本金100000元×月利率2.5%=2500元四部分组成。但根据彭素贞提供的对账单，无法证明系由林美锦或胡云川支付给彭素贞的款项，亦无法证明该款项系利息收入，故对该证据的证明力不予采纳。因三方签订的借款合同中没有利息的约定，且林进旺亦否认有利息的约定，故认定诉争借款没有约定利息。3、彭素贞是否在保证期限内向林进旺进行过催讨。林

彭素贞已举证证明陈存起系彭素贞的丈夫，该转帐凭证由彭素贞持有，且本案借款合同系事后补签的，是对一段时间内借款总金额的确认，借款合同中载明的2008年10月17日借款15万元与彭素贞提供的转账凭证能够相互印证，故认定2008年10月17日，陈存起转帐15万元至林美锦农行卡系本案诉争借款。2、诉争借款是否约定利息。彭素贞主张本案诉争借款约定利息为每月2%，林进旺对此予以否认。彭素贞提供彭素贞浦东发展银行客户卡对账单，证明林美锦及胡云川于2012年2月17日至2012年9月19日期间，每月偿还94750元的利息款，该金额由本金1650000元×月利率2.5%=41250元、本金800000元×月利率

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第525号上诉人（原审被告）林进旺，男，1971年1月5日出生，汉族。委托代理人黄崇深、张纯艺，福建深松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭素贞，女，1960年9月9日出生，汉族。委托代理人卢少敦、马忠文，福建兴世通律师事务所律师。原审被告林美锦，女，1966年10月7日出生，汉族。原审被告黄敏治，女，1926年8月6日出生，汉族。原……