买卖合同纠纷 （2021）粤13民终2259号

原、被告签订的《美享仓场地租赁合同》虽然名为租赁合同，但结合约定的内容、双方陈述分析，原告从事蛋卷鞋的生产，被告在长沙经营线下特卖场，涉案合同系针对双方之间的鞋子销售达成的意思合意，故原、被告之间的应为买卖合同关系。双方之间的交易均为真实意思表示，一审法院予以确认，双方应切实履行合同约定的各项权利义务。结合原告诉请及被告答辩意见，本案的争议焦点为：1、原告有无实际履行货物的交付义务？2、被告应否支付货款179375元。具体分析如下：首先，结合双方经营所在地、合同约定及当事人陈述，原告系通过物流快递的方式将货物寄送给被告。原告提交了四张快递单证明已完成了交货义务，被告对此予以否认，辩称从未收到原告寄送的鞋子。第一、首先，根据涉案合同约定，原告应提前5天将发货的信息告知被告，以便被告做好收货准备。原告称通过微信方式与被告的法定代表人沟通，并电话告知了交货的信息，均未提交能与此相对应的书面证据予以佐证；第二、因双方并未在合同中明确双方的具体通讯地址和方式，根据涉案合同第十七条约定，所有的通知或通讯内容均应到达被通讯人的法定地址才视为对方实际收到。经核对，四张快递单上所载明的收货地址与被告的经

原、被告签订的《美享仓场地租赁合同》虽然名为租赁合同，但结合约定的内容、双方陈述分析，原告从事蛋卷鞋的生产，被告在长沙经营线下特卖场，涉案合同系针对双方之间的鞋子销售达成的意思合意，故原、被告之间的应为买卖合同关系。双方之间的交易均为真实意思表示，一审法院予以确认，双方应切实履行合同约定的各项权利义务。结合原告诉请及被告答辩意见，本案的争议焦点为：1、原告有无实际履行货物的交付义务？2、被告应否支付货款179375元。具体分析如下：首先，结合双方经营所在地、合同约定及当事人陈述，原告系通过物流快递的方式将货物寄送给被告。原告提交了四张快递单证明已完成了交货义务，被告对此予以否认，辩称从未收到原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2259号上诉人（原审原告）：惠州市天龙耀实业有限公司，住所地：惠东县×××××××××××，统一社会信用代码：91441323MA4UW9TB5Y。法定代表人：叶某1。被上诉人（原审被告）：长沙美享仓服饰贸易有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间103号。法定代表人：袁某1。上诉人惠州市……