(2015)二中行终字第1892号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:2013年8月15日,姚献瑞向西城房管局提交《政府信息公开申请表》,要求获取名称为“双柳树危改一期项目”,特征描述为“要求公开经政府部门批准的双柳树危改一期的被拆迁居民的安置补偿方案”的政府信息。2013年9月13日,西城房管局作出西房管(2013)第36号-告《政府信息公开告知书》,告知姚献瑞所申请公开的政府信息属于公开范围,并将36号告知书邮寄送达姚献瑞。2013年9月22日,西城房管局向姚献瑞送达了《北京市城市房屋拆迁补偿方案(预算)汇总表》,该表包括了与姚献瑞相关的信息,其他信息均予以遮挡。后姚献瑞不服,向一审法院提起行政诉讼。2014年8月14日,一审法院作出(2014)西行初字第104号行政判决,判决撤销西房管(2013)第36号-告《政府信息公开告知书》;责令西城房管局于判决生效之日起15个工作日内重新答复。2014年9月19日,西城房管局作出西房管字(2014)第799号-部分《政府信息公开申请答复书》。姚
摘要
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:2013年8月15日,姚献瑞向西城房管局提交《政府信息公开申请表》,要求获取名称为“双柳树危改一期项目”,特征描述为“要求公开经政府部门批准的双柳树危改一期的被拆迁居民的安置补偿方案”的政府信息。2013年9月13日,西城房管局作出西房管(2013)第36号-告《政府信息公开告知书》,告知姚献瑞所申请公开的政府信息属于公开范围,并将36号告知书邮寄送达姚献瑞。2013年9月22日,西城房管局向姚献瑞送达了《北京市城市房屋拆迁补偿方
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第1892号上诉人(一审原告)姚献瑞,男,1935年1月23日出生。委托代理人姚黎荣(姚献瑞之女),1957年10月14日出生。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,女,局长。委托代理人李序灿,女,北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人崔丽莉,女,北京市西城区房屋管理局干部。……