买卖合同纠纷 （2019）川01民终18550号

根据庭审查明的情况，钱锐公司已向夏宇公司提供了价值382136.7元的母线槽类货物，而夏宇公司也已收货并使用相关货物。但由于双方对货物是否存在质量问题，以及货物的交付本身是否符合国家规定存在较大争议，而双方对货物质量及交付的约定在合同中极不明确，故在本案中，钱锐公司的交货是否达到合同的要求，一审法院按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定进行审查。 一方面，根据国家认证认可监督管理委员会公告（2014年第45号）母线槽产品属于需强制认证的产品。又根据《强制性产品认证管理规定》，属于强制认证的产品在销售时应当进行认证。因此，钱锐公司在本案中出售的相关产品，应当在出厂、销售等经营活动时即具备强制认证。但是根据庭审查明的情况，钱锐公司在销售本案诉争的产品在时并未提供强制认证证明。因此，一审法院认定钱锐公司在履行合同的过程中存在一定瑕疵。 另一方面，《强制性产品认证管理规定》作为部门规章，并不会对买卖合同的根本效力产生影响，而本案诉争买卖合同的根本在于钱锐公司向夏宇公司提供母线槽等产品，夏宇公司向钱锐公司付款。而根据庭审查明的情况，钱锐公司向夏宇公司提供的价值382136.7元

根据庭审查明的情况，钱锐公司已向夏宇公司提供了价值382136.7元的母线槽类货物，而夏宇公司也已收货并使用相关货物。但由于双方对货物是否存在质量问题，以及货物的交付本身是否符合国家规定存在较大争议，而双方对货物质量及交付的约定在合同中极不明确，故在本案中，钱锐公司的交货是否达到合同的要求，一审法院按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定进行审查。 一方面，根据国家认证认可监督管理委员会公告（2014年第45号）母线槽产品属于需强制认证的产品。又根据《强制性产品认证管理规定》，属于强制认证的产品在销售时应当进行认证。因此，钱锐公司在本案中出售的相关产品，应当在出厂、销售等经营活

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18550号 上诉人（原审原告、反诉被告）：上海钱锐母线有限公司，住所地：上海市浦东新区新场镇笋南路187号1层005室。 法定代表人：张杰。 委托诉讼代理人：张有富，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都夏宇电气设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号2栋25层17号。 法定代表人：夏云华……