（2016）沪01行终392号

闵行公安分局负责本行政区域内的治安管理工作，对于徐秀弟控告在本市闵行区XX路XX弄XX小区内遭他人打伤的纠纷，法具有履行相应法定职责的执法主体资格。本案中，闵行公安分局对徐秀弟的上述控告受案后，依法定程序进行了调查，询问了纠纷当事人和相关证人，进行了走访，调取了监控视频资料，并组织调解工作，还对徐秀弟的伤势委托鉴定部门进行司法鉴定，后经调查于2015年11月4日，对吕某某作出不予行政处罚决定，已履行了法定职责。关于徐秀弟认为闵行公安分局超过法定期限不履职的观点，经查，闵行公安分局在受案后组织双方进行了两次调解，但未能达成调解协议，后闵行公安分局为查明案情，又于2015年10月23日委托鉴定部门对徐秀弟伤势进行司法鉴定，根据《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算，而为查明案情进行鉴定的期间，则不计入办理治安件的期限，故闵行公安分局就该案件的办理期限可从第二次调解未成之日起算。因本案徐秀弟起诉时，其伤势司法鉴定结论未出，闵行公安分局对案件的调查仍在法定期限内，尚未终结。据此，徐秀弟起诉要求闵行公

闵行公安分局负责本行政区域内的治安管理工作，对于徐秀弟控告在本市闵行区XX路XX弄XX小区内遭他人打伤的纠纷，法具有履行相应法定职责的执法主体资格。本案中，闵行公安分局对徐秀弟的上述控告受案后，依法定程序进行了调查，询问了纠纷当事人和相关证人，进行了走访，调取了监控视频资料，并组织调解工作，还对徐秀弟的伤势委托鉴定部门进行司法鉴定，后经调查于2015年11月4日，对吕某某作出不予行政处罚决定，已履行了法定职责。关于徐秀弟认为闵行公安分局超过法定期限不履职的观点，经查，闵行公安分局在受案后组织双方进行了两次调解，但未能达成调解协议，后闵行公安分局为查明案情，又于2015年10月23日委托鉴定部门

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终392号上诉人（原审原告）徐秀弟，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局。法定代表人吴培根，分局局长。委托代理人邓昱琨，该局工作人员。上诉人徐秀弟因履行法定职责并要求行政赔偿一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵行初字第186号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议……