建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终1557号

广大置业公司、永固地基公司签订的《基坑支护工程合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。永固地基公司于2014年底完工，广大置业公司称虽2014年底完工，但约定工程量未完成，下欠款项属于未完成工程量费用，即使有未完工情况，因广大置业公司法定代表人张清在工程款支付申请单上签名同意支付66万元款项，在扣除最后一笔付款42.4万元后，广大置业公司仍欠23.6万元未付。广大置业公司举证的2014年5月14日《工程款委托支付函》载明“此工程剩余工程款由广大置业公司直接支付李平”，但2015年5月8日张清在《工程款支付申请》签名同意按剩余66万元数额支付工程款，故广大置业公司称不欠永固地基公司工程款，不予采信。永固地基公司要求广大置业公司支付工程款23.6万元，予以支持；主张利息（自2015年1月1日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清日止），予以支持自起诉日起，按同期银行借款利率标准计算的利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、安徽广大置业有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付宜兴市永固地基

广大置业公司、永固地基公司签订的《基坑支护工程合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。永固地基公司于2014年底完工，广大置业公司称虽2014年底完工，但约定工程量未完成，下欠款项属于未完成工程量费用，即使有未完工情况，因广大置业公司法定代表人张清在工程款支付申请单上签名同意支付66万元款项，在扣除最后一笔付款42.4万元后，广大置业公司仍欠23.6万元未付。广大置业公司举证的2014年5月14日《工程款委托支付函》载明“此工程剩余工程款由广大置业公司直接支付李平”，但2015年5月8日张清在《工程款支付申请》签名同意按剩余66万元数额支付工程款，故广大置业公司称不欠永固

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1557号上诉人（原审被告）：安徽广大置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼106室，统一社会信用代码913401000907930741（1-1）。法定代表人：张丽娟，董事长。委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市永固地基工程公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市马鞍……