强迫卖淫 （2021）桂02刑申7号

原审根据被告人罗纯婷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法相关规定，作出了适当的量刑，二审予以维持并没有违反法律的规定。至于提出二审法院的认定，已超越原审法院，但量刑未做相应调整的意见，本院认为，二审法院的认定与原审法院的认定是一致的，不存在量刑上调整。因此，其提出的申诉意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 综上，罗纯婷对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对其的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月十日

原审根据被告人罗纯婷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法相关规定，作出了适当的量刑，二审予以维持并没有违反法律的规定。至于提出二审法院的认定，已超越原审法院，但量刑未做相应调整的意见，本院认为，二审法院的认定与原审法院的认定是一致的，不存在量刑上调整。因此，其提出的申诉意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 综上，罗纯婷对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对其的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月十日

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂02刑申7号 罗纯婷： 你因犯强迫卖淫罪，不服鹿寨县人民法院于2020年11月13日作出（2020）桂0223刑初312号刑事判决和本院于2020年12月20日日作出（2020）桂02刑终400号刑事裁定，以原裁判认定事实不清，适用法律错误为由，委托广西金飞律师事务所仇宇书律师向本院申诉，要求改判。 本院经审查认为，被告人……