电信服务合同纠纷 (2017)浙11民终260号
裁判要旨
民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。全国人民代表大会常务委员会《关于加强网络信息保护的决定》及工业和信息化部《电话用户真实身份信息登记规定》明确规定:电信业务经营者在与用户签订协议或确认提供服务时,如实登记用户提供的真实身份信息。史海波和移动莲都分公司、移动丽水分公司作为电信服务关系的当事人,理应遵守和执行。2014年12月28日,为防范和打击不法分子利用电信网络进行违法犯罪活动,工业和信息化部、公安部、国家工商总局联合印发《电话“黑卡”治理专项行动工作方案》,之后最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委联合发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》,明确要求电信企业对以同一身份证在一个省份内登记了5张以上移动电话卡的用户,依据法律法规和服务协议限制向其提供有关通信服务、对同一用户在同一家基础电信企业办理有效使用的电话卡达5张的,该企业不得为其开办新的电话卡。移动丽水分公司根据该工作方案和通告的精神,发布公告限定本公司个人用户最多申请5个移动电话号码,并无不妥。案涉137××××2984移动电话号码虽为史海波持有,但登记客户名为案外人李燕,史海波要求该号码过户
摘要
民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。全国人民代表大会常务委员会《关于加强网络信息保护的决定》及工业和信息化部《电话用户真实身份信息登记规定》明确规定:电信业务经营者在与用户签订协议或确认提供服务时,如实登记用户提供的真实身份信息。史海波和移动莲都分公司、移动丽水分公司作为电信服务关系的当事人,理应遵守和执行。2014年12月28日,为防范和打击不法分子利用电信网络进行违法犯罪活动,工业和信息化部、公安部、国家工商总局联合印发《电话“黑卡”治理专项行动工作方案》,之后最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委联合发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》,明确要求电信企业
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终260号上诉人(原审原告):史海波,男,1986年2月14日出生,汉族,户籍所在地缙云县,现住缙云县。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团浙江有限公司莲都分公司。住所地:丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码:91330000773124582E。负责人:周绍友,该分公司总经理。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团浙江有限公司丽水……