(2014)东中法行终字第180号
裁判要旨
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门,依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。王瑞豪的母亲彭茂姣于2013年10月31日向东莞社保局提交《工伤认定申请表》,就其于2013年8月30日所发生的事故申请工伤认定。东莞社保局受理后,依法进行调查核实,于2013年12月27日作出东社保工伤认字第GSRD2203209320号《认定工伤决定书》,其执法主体适格,原审法院予以确认。对于王瑞豪于2013年8月30日16时左右在位于东莞市军民路的八一会馆进行装修作业时从四米高的梯架上坠落,导致双脚受伤的事实,有《职工伤亡事故认定现场示意图》、《住院诊断证明书》、《出院记录》、《施工承揽协议书》等证据予以证实,各方当事人均无异议,原审法院依法予以确认。本案争议焦点为东莞社保局认定翊居装饰公司对王瑞豪的上述事故伤害承担用工主体责任是否正确。翊居装饰公司提出其与徐安力之间签订《施工承揽协议书》,徐安力自行聘请人员完成工程,翊居装饰公司与王瑞豪之间不存在劳动
摘要
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门,依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。王瑞豪的母亲彭茂姣于2013年10月31日向东莞社保局提交《工伤认定申请表》,就其于2013年8月30日所发生的事故申请工伤认定。东莞社保局受理后,依法进行调查核实,于2013年12月27日作出东社保工伤认字第GSRD2203209320号《认定工伤决定书》,其执法主体适格,原审法院予以确认。对于王瑞豪于2013年8月30日16时左右在位于东莞市军民路的八一会馆进行
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)东中法行终字第180号上诉人(原审原告):东莞市翊居装饰工程有限公司。住所地:东莞市南城区东骏路**号香城名门花园*栋1002。法定代表人:余梅,该公司总经理。委托代理人:杨联达,广东君政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市社会保障局。住所地:东莞市东城大道社会保险综合大楼。法定代表人:梁冰,该局局长。委托代理人:徐新军,广东中亚律师事……