离婚纠纷 （2014）泉民终字第2826号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案上诉人与被上诉人系自由恋爱后，于2002年开始同居生活，先后生育一女二子，并于2010年12月补办结婚登记手续，可见双方在共同生活中已建立了一定的感情基础。上诉人虽曾于2013年初，提出与被上诉人的离婚诉讼，但斯时被上诉人与上诉人父亲因发生经济纠纷而处于诉讼阶段，上诉人作为丈夫，未出面协调妥善处理，反而以此作为向被上诉人提起离婚诉讼的理由，是不妥当的。因此，原审鉴于双方出现夫妻感情不和的时间不长，且主要是因家庭成员之间发生经济纠纷引起的，只要双方能够珍惜来之不易的婚姻，妥善处理好家庭成员间的经济纠纷，多从子女的利益着想，夫妻感情仍有和好可能，并据此判决不准上诉人与被上诉人离婚并无不妥。原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币245元，由上诉人王X东负担。本判决

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案上诉人与被上诉人系自由恋爱后，于2002年开始同居生活，先后生育一女二子，并于2010年12月补办结婚登记手续，可见双方在共同生活中已建立了一定的感情基础。上诉人虽曾于2013年初，提出与被上诉人的离婚诉讼，但斯时被上诉人与上诉人父亲因发生经济纠纷而处于诉讼阶段，上诉人作为丈夫，未出面协调妥善处理，反而以此作为向被上诉人提起离婚诉讼的理由，是不妥当的。因此，原审鉴于双方出现夫妻感情不和的时间不长，且主要是因家

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2826号上诉人（原审原告）王X东，男，1982年8月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡X琼，女，1984年8月9日出生，汉族，职员，住福建省石狮市。上诉人王X东因与被上诉人蔡X琼离婚纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第9号民事判决，向本院提起上……