民间借贷纠纷 (2019)甘05民终771号

案号
(2019)甘05民终771号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”。本案中,郑某于2016年11月投资中进云交易平台,并支付投资款27900元。后郑某提出撤资,经双方结算后,白某于2017年1月6日退还郑某投资款6400元,对于剩余投资款白某于2017年2月9日向郑某出具借据一份,将其转为借款。白某、郑某经协商将投资款转为借款并出具借据的行为系双方真实意思表示,符合上述法律规定,故应认定白某、郑某之间形成合法有效的借贷关系。白某提出该借款发生的基础法律关系为合伙经营行为,并提交了《入资合作协议》以证明双方之间存在合伙关系,但庭审中又辩称该借款与合伙投资无关且该款为欠款而不是借款,请求人民法院按照民间借贷关系审理,其辩解意见前后矛盾,但

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”。本案中,郑某于2016年11月投资中进云交易平台,并支付投资款27900元。后郑某提出撤资,经双方结算后,白某于2017年1月6日退还郑某投资款6400元,对于剩余投资款白某

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘05民终771号上诉人(原审被告):白某,自由职业,住陕西省陇县,现住陕西省宝鸡市。被上诉人(原审原告):郑某,住甘肃省天水市。上诉人白某因与被上诉人郑某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省天水市麦积区人民法院(2019)甘0503民初2023号民事判决,向本院提……