民间借贷纠纷 （2019）吉0881民初3390号
裁判要旨
孙长清应当向胡春波偿还欠款。 借条是债权的合法凭证，在没有相反的证据前提下，借条所约定的内容受法律保护，因此孙长清应当向债权人胡春波偿还欠款。 同时因该借条是双方核账后所写，孙长清签署了姓名，即使该笔债权原系胡春波姐夫所有，但双方在借条中明确了出借人为胡春波，因此如果是债权转让，孙长清也是知情并且同意的，他也应当向现有的债权人胡春波偿还借款本金9,000.0元。 因双方在借条中约定了借期一年，月息2分，还款时间为2018年12月30日止，因此可推定借款时间为2017年12月30日。 因双方的债务系2013年的债务所转，所以该9,000元是双方认可的本金数额，月息2分也未超过法律规定的标准。 但因2018年9月7日孙长清偿还了2,000元，而9,000元从2017年12月30日至2018年9月7日的利息为1,482元（9,000元×0.02×8个月+9,000元×0.02÷30天×7天=1,482元），按照利随本清的原则，至2018年9月7日，应先扣除利息1,482元，再扣除本金518元（2,000元-1,482元=518元），孙长清仍欠胡春波欠款本金8,482.00元（9,000元-5
摘要
胡春波与孙长清、刘亚波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3390号 原告：胡春波，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙长清，洮南市人，住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：刘亚波，洮南市人，住洮南市。 原告胡春波与被告孙长清、刘亚波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告胡春波、被告孙长清到庭参加诉讼，被告刘亚波经本院传票传唤未到庭应诉。 本案现已……