追偿权纠纷 （2017）苏08民辖终416号

依据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，本案虽为追偿权纠纷，但实为船舶建造过程中致雇员死亡引起的涉及保险的纠纷案件，本案应为海事法院管辖，事件发生地的海事法院为武汉海事法院，故本案应移送海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第12条、第42条之规定，一审法院裁定：本案移送武汉海事法院审理。本院经审查认为，本案系因上诉人为被上诉人垫付雇员赔偿款而引发的追偿权纠纷，为普通的民事侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地为淮安市××区，故淮安市淮阴区人民法院对本案具有管辖权。一审法院依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》裁定本案移送武汉海事法院审理，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初5570号民事裁定；二、本案由淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋其文审判员　　季明丽审判

依据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，本案虽为追偿权纠纷，但实为船舶建造过程中致雇员死亡引起的涉及保险的纠纷案件，本案应为海事法院管辖，事件发生地的海事法院为武汉海事法院，故本案应移送海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第12条、第42条之规定，一审法院裁定：本案移送武汉海事法院审理。本院经审查认为，本案系因上诉人为被上诉人垫付雇员赔偿款而引发的追偿权纠纷，为普通的民事侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地为淮安市××区，故淮安市

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终416号上诉人（原审原告）:戴元林，男，1950年4月29日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）:淮安市正军船舶工程有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡新堡村村部。法定代表人：陈正军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈正军，男，1978年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人戴元林因与被上诉人淮安市正军船舶工程有限公……