民间借贷纠纷 (2019)浙10民终1626号

案号
(2019)浙10民终1626号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

被上诉人需偿还银行1200万元借款本息中的200万元借款本息,上诉人需偿还1000万元本息,但在一审法院认定了上诉人将200万元出借给被上诉人的情况下,上诉人就有权要求被上诉人偿还200万元的借款本息。《协议书》约定该200万元的借款本息被上诉人按照银行贷款的付款时间、付款比例以及利息标准偿还,这并不表示上诉人已明确要求被上诉人直接将借款本息偿还给安徽无为银行,故一审法院认定本案200万元的借款本息的偿还方式为被上诉人直接向银行支付不符合事实,且被上诉人至今就200万元的借款本息分文未向银行支付。三、银行贷款到期后,上诉人已向无为银行支付了135万元款项,被上诉人至今分文未付,上诉人有权向被上诉人主张还款权利。根据已生效的浙江省高级人民法院(2018)浙民终1054号民事调解书,本案剩余的1185万元的银行贷款由上诉人和案外人张华负责偿还。2019年5月3日贷款到期后,上诉人向无为银行归还了贷款135万元,案外人张华偿还了250万元且已向无为银行续贷款,故在2019年5月3日借款到期后,被上诉人伍瑞已不是本案银行贷款的名义借款人。因此,被上诉人在以其名义贷款期间内没有按约偿还借款,而现

摘要

被上诉人需偿还银行1200万元借款本息中的200万元借款本息,上诉人需偿还1000万元本息,但在一审法院认定了上诉人将200万元出借给被上诉人的情况下,上诉人就有权要求被上诉人偿还200万元的借款本息。《协议书》约定该200万元的借款本息被上诉人按照银行贷款的付款时间、付款比例以及利息标准偿还,这并不表示上诉人已明确要求被上诉人直接将借款本息偿还给安徽无为银行,故一审法院认定本案200万元的借款本息的偿还方式为被上诉人直接向银行支付不符合事实,且被上诉人至今就200万元的借款本息分文未向银行支付。三、银行贷款到期后,上诉人已向无为银行支付了135万元款项,被上诉人至今分文未付,上诉人有权向被上

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终1626号 上诉人(原审原告):颜君平,男,1971年12月6日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:江君华,浙江眀权律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐家扬,浙江眀权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):伍瑞,男,1987年9月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被上诉人(原审被告):伍建华,男,1964年8月1……