(2017)京01行终538号

案号
(2017)京01行终538号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实依据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,果学雷、田士和申请公开“杨家庄村村委会2013年第九届换届选举工作过程中选举工作人员领取补贴金额及签名的相关信息”。该信息明显属于村民自治过程中形成的信息,并非温泉镇政府在履行行政职责中制作获取的政府信息。果学雷、田士和亦未提交证据证明温泉镇政府具有获取保存上述信息的职责。故果学雷、田士和申请公开的信息不属于上述法规规定的政府信息,其针对被诉答复及相应的行政复议决定提起的诉讼缺乏事实依据,一审裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。果学雷、田士和的上诉理由均缺乏事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲审 判 员  赵 锋审 判 员  魏浩锋二〇一七年七月二十五日法官助理  王素南书 记 员  牛 捷

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实依据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,果学雷、田士和申请公开“杨家庄村村委会2013年第九届换届选举工作过程中选举工作人员领取补贴金额及签名的相关信息”。该信息明显属于村民自治过程中形成的信息,并非温泉镇政府在履行行政职责中制作获取的政府信息。果学雷、田士和亦未提交证据证明温泉镇政府具有获取保存上述信息的职责。故果学雷、田士和申请公开的信息不属于上述法规规定的政府信息,其针对被诉答

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终538号上诉人(一审原告)果学雷,男,1973年6月27日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。上诉人(一审原告)田士和,男,1954年10月2日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。二上诉人共同的委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市海淀区温泉镇人民政府,住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张洪雨……