民间借贷纠纷 （2018）豫15民终2686号
裁判要旨
被上诉人彭波虽以收条、借条等债券凭证为依据提起民间借贷诉讼，但上诉人朱有胜、席守斌依据双方签订的《房屋销售合同》提出抗辩，原审法院对本案基础法律关系未予查明，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初807号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人朱有胜、席守斌预交的二审案件受理费7000元予以退回。审判长 张 杰审判员 王 朗审判员 任明乐二〇一八年七月十一日书记员 黄玺诺 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
朱有胜、席守斌民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终2686号上诉人（原审被告）：朱有胜，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：席守斌，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄顺提，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：彭波，男，1981年9月20日出生，汉……