（2014）宜中刑二抗字第10号

原审被告人熊某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支金额数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。其自首后归还了全部透支款本息并获得发卡行的谅解，可予以从轻处罚。原审被告人熊某某在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于抗诉机关所提抗诉意见，本院审理认为，刑法第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。上列刑法条文，是对犯罪分子在缓刑考验期内发现其有新罪或者漏罪应撤销缓刑，与新罪或者漏罪的刑罚按照刑法第六十九条规定进行并罚。至于并罚之后如何再适用刑罚，是否一律不能适用缓刑，该条文并没有进一步的规定。是否适用缓刑，依法应按照刑法第七十二条关于适用缓刑条件以及刑法第七十四条关于禁止适用缓刑的规定来具体把握。刑法第七十二条规定，适用缓刑必须具备四个条件：一是犯罪情节较轻、宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役，二是有悔罪表现，三是没有再犯罪的危险，四是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法

原审被告人熊某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支金额数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。其自首后归还了全部透支款本息并获得发卡行的谅解，可予以从轻处罚。原审被告人熊某某在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于抗诉机关所提抗诉意见，本院审理认为，刑法第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。上列刑法条文，是对犯罪分子在缓刑考验期内发现其有新罪或者漏罪应撤销缓刑，与新罪或者漏罪

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑二抗字第10号抗诉机关（原公诉机关）四川省宜宾县人民检察院。原审被告人熊某某，男，1975年7月11日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2014年5月被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2013年12月25日因本案被刑事拘留，同年12月27日变更为监视居住。四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人……