（2016）渝05行终490号

巴南区人社局作出的巴南人社伤险认决字（2015）2248号《认定工伤决定书》系其根据王德全的工伤认定申请行使法定职权作出的行政行为，主体适格；巴南区人社局调查取证后于法定期限内作出认定决定，程序合法。重庆亿凯电气公司诉称王德全在非工作时间、工作场所受伤、证人李显勇、陈秀玉作伪证、巴南区人社局认定工伤证据不足，事实不清，重庆亿凯电气公司也于行政程序中举示证人证言、出库单、照片等证据，但重庆亿凯电气公司所举示证据并不能证明其诉称事实，巴南区人社局在行政程序中收集的证据与出庭证人证言相互印证，能够证明王德全在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，巴南区人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定王德全受伤情形属工伤符合法律规定；重庆市人社局根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，在法定期限内受理重庆亿凯电气公司的复议申请并作出复议决定，程序合法，重庆市人社局在行政复议程序中收集王德全和巴南区人社局提供的证据作出的复议决定具有事实及法律依据。综上，巴南区人社局作出的巴南人社伤险认决字（2015）2248号《认定工伤决定书》、重庆市人社局作出的渝人社复决字（2016）32号《行政

巴南区人社局作出的巴南人社伤险认决字（2015）2248号《认定工伤决定书》系其根据王德全的工伤认定申请行使法定职权作出的行政行为，主体适格；巴南区人社局调查取证后于法定期限内作出认定决定，程序合法。重庆亿凯电气公司诉称王德全在非工作时间、工作场所受伤、证人李显勇、陈秀玉作伪证、巴南区人社局认定工伤证据不足，事实不清，重庆亿凯电气公司也于行政程序中举示证人证言、出库单、照片等证据，但重庆亿凯电气公司所举示证据并不能证明其诉称事实，巴南区人社局在行政程序中收集的证据与出庭证人证言相互印证，能够证明王德全在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，巴南区人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一项

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终490号上诉人（原审原告）重庆亿凯电气成套设备有限公司。住所地：重庆市巴南区花溪街道花溪村7社。法定代表人朱虹，总经理。委托代理人徐忠，重庆迪正律师事务所律师。委托代理人胡玲，重庆迪正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙海大道*号。法定代表人刘莉，局长。被上诉人（原审被告）重……