民间借贷纠纷 （2019）湘0681民初3183号
裁判要旨
被告胡庆丰向原告胡雄辉借款40，000元金额明确，且已实际履行，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效，被告胡庆丰应承担还款责任。 被告胡庆丰辩称其仅向原告借款30，000元，且该笔欠款已经在双方合伙做生意散伙时抵扣了，但未提出相关的证据予以证明，本院对被告胡庆丰该抗辩意见不予采纳。 因双方均认可2018年9月30日还款2，000元的事实，故被告胡庆丰还应偿还原告胡雄辉借款本金38，000元。 关于借款利息，原、被告双方未在借款合同中约定利息，原告虽主张双方口头约定月利率3%，但未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 故原、被告之间的借款合同应视为不支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予
摘要
胡雄辉与胡庆丰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3183号原告：胡雄辉，男，汉族，1958年6月15日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 被告：胡庆丰，男，汉族，1960年6月21出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心法律工作者，一般代理。 原告胡雄辉与被告胡庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……