民间借贷纠纷 （2018）皖18民终437号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律保护。叶成贵因需要发工资向李代斌借款30万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，叶成贵应及时归还借款。叶成贵辩称李代斌自愿为宣城市宣州区红星琉璃瓦厂代为偿还70万元外债，但并未提交证据证明该事实，不予采信。叶成贵辩称应当出具领条，因会计不在，所以出具了借条。叶成贵作为完全民事行为能力人，应对领条和借条的区别有准确认知，故对其意见不予采纳。因借条并未约定利息，李代斌诉请利息可自起诉之日起按年利率6%计算，故对李代斌要求叶成贵归还借款30万元及相应利息的诉请，予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、叶成贵于判决生效之日起七日内归还李代斌30万元及利息（自2017年7月7日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回李代斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由叶成贵负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对
摘要
叶成贵、李代斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终437号上诉人（一审被告）：叶成贵，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（一审原告）：李代斌，男，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人叶成贵为与被上诉人李代斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……