买卖合同纠纷 （2019）冀01民终3806号

一、被告艾水才应否偿还原告皮革款137150元和税金10970元。虽然2018年6月14日的付款清单载明被告已向原告支付货款总计1462850元，但同时明确载明其中一笔现金15万元的账目不清楚，存在争议，待双方在半月之内查清再行商议。因为该份证据是一个整体，已经表明打条时，双方均认可诉争的15万元存在争议，并非被告答辩中称是原告内部账目不清。原告给被告发送微信图片是为了查证账目，印证付款清单中待双方在半月之内查清再行商议之说，说明15万元的现金支付情况是待证事实，尚需查证。原被告之间货款数额较大，支付款项均为承兑和转账，被告称2016年7月13日支付现金15万元，原告否认，被告不能说明给付现金的时间、资金来源和收款人的情况，被告有义务对15万元现金的支付提供证据，被告没有提供证据。虽然原告给被告发送微信图片显示15万元现金，但图片中并没有载明时间，不能证明2016年7月13日被告支付现金15万元。况且截至到2016年7月13日原告向被告供应货物价值166100元，被告在收到原告166100元货物的情况下，支付货款15万元承兑的同时，再支付15万元现金，不符合常理。如被告向原告预付15万

一、被告艾水才应否偿还原告皮革款137150元和税金10970元。虽然2018年6月14日的付款清单载明被告已向原告支付货款总计1462850元，但同时明确载明其中一笔现金15万元的账目不清楚，存在争议，待双方在半月之内查清再行商议。因为该份证据是一个整体，已经表明打条时，双方均认可诉争的15万元存在争议，并非被告答辩中称是原告内部账目不清。原告给被告发送微信图片是为了查证账目，印证付款清单中待双方在半月之内查清再行商议之说，说明15万元的现金支付情况是待证事实，尚需查证。原被告之间货款数额较大，支付款项均为承兑和转账，被告称2016年7月13日支付现金15万元，原告否认，被告不能说明给付现金

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3806号 上诉人（原审被告）：艾水才，男，1965年6月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，现住湖南省湘乡市。 上诉人（原审被告）：艾魁文，男，1987年7月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，现住福建省泉州市晋江市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷建海，男，196……