买卖合同纠纷 （2013）渝二中法民终字第00092号

邵济水以天韵贸易公司的名义与周家森签订的《煤炭买卖协议》，该协议虽未加盖天韵贸易公司公司的印章，天韵贸易公司也提供有关邵济水的任职文件或委托其从事有关事务的授权委托书，但现在天韵贸易公司以自己的名义向周家森主张权利，即是对邵济水与周家森签订协议的行为进行了追认，故天韵贸易公司在本案中具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国煤炭法》的相关规定，须通过资格审查并取得营业执照后的企业，方能从事煤炭经营。周家森作为自然人，不具备从事煤炭经营的资格，其与天韵贸易公司签订的《煤炭买卖协议》，违背了国家法律的禁止性规定，属无效合同。周家森辩称天韵贸易公司主体不适格以及《煤炭买卖协议》为有效合同的辩解理由，不符合法律规定，不予采纳。合同无效后，基于该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现天韵贸易公司已无法返还煤炭，故应折价进行补偿。因邵济水与周家森在2012年2月14日、15日分两次对煤炭质量进行了化验，且两次化验均是在对方认可的前提下进行，而天韵贸易公司是在2012年2月15日将煤炭运走，故化验结果宜以最近的一次结论为准。结合双方在合同中的约定，本批次煤炭的单价为5

邵济水以天韵贸易公司的名义与周家森签订的《煤炭买卖协议》，该协议虽未加盖天韵贸易公司公司的印章，天韵贸易公司也提供有关邵济水的任职文件或委托其从事有关事务的授权委托书，但现在天韵贸易公司以自己的名义向周家森主张权利，即是对邵济水与周家森签订协议的行为进行了追认，故天韵贸易公司在本案中具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国煤炭法》的相关规定，须通过资格审查并取得营业执照后的企业，方能从事煤炭经营。周家森作为自然人，不具备从事煤炭经营的资格，其与天韵贸易公司签订的《煤炭买卖协议》，违背了国家法律的禁止性规定，属无效合同。周家森辩称天韵贸易公司主体不适格以及《煤炭买卖协议》为有效合同的辩解理由，不符

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00092号上诉人（原审被告）周家森。被上诉人（原审原告）镇江市天韵贸易有限公司。上诉人周家森与被上诉人镇江市天韵贸易有限公司（以下简称天韵贸易公司）卖合同纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2012年9月29日作出（2012）山法民初字第00840号民事判决，原审被告周家森对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，……