（2016）豫01行终939号

上诉人刘书平信息公开申请表表述信息内容为“请求调查郑州市公安局龙子湖分局民警蒿新安对刘书平刑讯逼供的事实真相，提供从2014年11月25日早上6点左右至晚上24点左右19个小时的刑讯逼供录像资料，要求不准炮制，不准解码，强烈要求声音、图像、时间同步蒿新安对我说了什么，做了什么，要求公开录像资料，并依法追究蒿新安的刑事责任！”其所要求的事项不属于《中华人民共和国信息公开条例》规定的政府信息范畴，被上诉人的答复正确，其对相关刑事程序中存在的问题应当通过其他程序解决，一审认定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。二审案件诉讼费50元，由上诉人刘书平承担。审判长　侯　贇审判员　王娟丽审判员　孙　燕二〇一六年十二月十五日书记员　董胜男附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人刘书平信息公开申请表表述信息内容为“请求调查郑州市公安局龙子湖分局民警蒿新安对刘书平刑讯逼供的事实真相，提供从2014年11月25日早上6点左右至晚上24点左右19个小时的刑讯逼供录像资料，要求不准炮制，不准解码，强烈要求声音、图像、时间同步蒿新安对我说了什么，做了什么，要求公开录像资料，并依法追究蒿新安的刑事责任！”其所要求的事项不属于《中华人民共和国信息公开条例》规定的政府信息范畴，被上诉人的答复正确，其对相关刑事程序中存在的问题应当通过其他程序解决，一审认定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终939号上诉人（原审原告）刘书平，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，住郑州市北二七路110号。法定代表人沈庆怀，局长。委托代理人王映童、高凯，该局民警。上诉人刘书平因信息公开答复一案，不服郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104行初141号行政判决，向本院提出上诉。本院受……