金融借款合同纠纷 （2016）粤07民终1690号

本案为金融借款合同纠纷。址山信用社与张耀平之间的借贷关系合法有效，受法律保护。张耀平向址山信用社借款26000元后，尚欠借款14000元（26000元-12000元）无依约归还是违约行为，应负违约责任，故本院核定张耀平应偿还址山信用社贷款本金14000元。至于1996年11月30日-1997年12月30日的利息，根据借款合同的约定，应以本金26000元，按月息11.76‰计算，故此，张耀平应偿还的利息为2324.88元（26000元×13个月×11.76‰-1650元）；至于1997年12月30日后的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，由于双方未作出明确约定，结合本案的具体情况，应以本金14000元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。判决：一、张耀平于判决发生法律效力之日起十日内向址山信用社偿还借款14000元及利息（利息的计算方法：1、计至1997年12月30日止的利息为2324.88元；2、1997年12月31日至判决确定的被告还款日止的利息，以本金14000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回址山信用社的其他诉讼请求。如未按本判决指

本案为金融借款合同纠纷。址山信用社与张耀平之间的借贷关系合法有效，受法律保护。张耀平向址山信用社借款26000元后，尚欠借款14000元（26000元-12000元）无依约归还是违约行为，应负违约责任，故本院核定张耀平应偿还址山信用社贷款本金14000元。至于1996年11月30日-1997年12月30日的利息，根据借款合同的约定，应以本金26000元，按月息11.76‰计算，故此，张耀平应偿还的利息为2324.88元（26000元×13个月×11.76‰-1650元）；至于1997年12月30日后的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，由于双方未作出明确约定，结合本案的具体情

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1690号上诉人（原审原告）：鹤山市农村信用合作联社址山信用社，住所地：广东省鹤山市址山镇址山墟兴业街*号。负责人：吕展云，该信用社主任。委托诉讼代理人：麦泽民，男，汉族，1986年5月9日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李国治，男，汉族，1981年1月25日出生，住广东省鹤山市。代理权限是特别授权。被上诉人（原审被告）：张耀平……