金融借款合同纠纷 （2014）中中法民四初字第24号

本案属金融借款合同纠纷。由于各方当事人在合同中约定，合同履行期间发生纠纷的，可向广发银行中山分行所在地的人民法院提起诉讼，广发银行中山分行在发生纠纷以后依照合同约定向本院提起诉讼，而本院又作为被告住所地法院且具有涉外民商事案件的管辖权，故对本案具有管辖权。在本案中存在两个法律关系，一是广发银行中山分行与张建伟之间的金融借款合同关系，二是广发银行中山分行与张建伟、黄航、冯云英、徐润源、冼冠文、冯月嫦、黎树波、海湾国际公司之间的担保合同关系。由于在合同中，各方当事人均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律”的规定，故应适用中国内地法律作为解决本案纠纷的准据法。原、被告所签订的《个人额度贷款合同》、《补充协议》、《最高额抵押合同》及《人民币贷款展期合同》均是双方之间的真实意思表示，且无违反我国法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效的合同。各方均有义务全面履行合同，广发银行中山分行依约发放贷款后，张建伟负有依期偿还贷款本息的义务。张建伟在归还了部分利息后停止偿还贷款本息，构成违约，应依约承担相应的

本案属金融借款合同纠纷。由于各方当事人在合同中约定，合同履行期间发生纠纷的，可向广发银行中山分行所在地的人民法院提起诉讼，广发银行中山分行在发生纠纷以后依照合同约定向本院提起诉讼，而本院又作为被告住所地法院且具有涉外民商事案件的管辖权，故对本案具有管辖权。在本案中存在两个法律关系，一是广发银行中山分行与张建伟之间的金融借款合同关系，二是广发银行中山分行与张建伟、黄航、冯云英、徐润源、冼冠文、冯月嫦、黎树波、海湾国际公司之间的担保合同关系。由于在合同中，各方当事人均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律”

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四初字第24号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。负责人：郑作群，该行行长。委托代理人：梁锦年，该行总经理。委托代理人：周诚，该行员工。被告：张建伟，男，1960年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市海湾国际有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：冯云英。被告：黄航，女，1965年11月15日出生，香……