（2015）潍少民终字第77号

彭增来驾驶机动车与临时停车在路边的孔令顺驾驶的重型半挂车发生交通事故，致受害人李守祖死亡。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定彭增来承担事故的主要责任，孔令顺承担事故的次要责任，法院对此予以确认。李清杰、王玉梅、李京香、李新昊主张其损失先由人保济宁分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，再由彭增来作为侵权人与车主孙林杰承担连带赔偿责任。对此彭增来主张该事故车辆系受害人李守祖于事故发生当日从诸城市佳锋工贸有限公司处借用，当时系李守祖驾驶，事故发生时因李守祖醉酒由彭增来代为驾驶；孙林杰则主张李守祖与彭增来酒后未经同意盗用驾驶事故车辆发生本案交通事故，孙林杰没有过错不承担赔偿责任。李清杰、王玉梅、李京香、李新昊对彭增来、孙林杰的上述主张均不予认可，彭增来、孙林杰亦未提交充分证据予以证实，没有证据证明的当事人主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，对于彭增来、孙林杰的上述主张，法院不予支持。双方当事人均不能证明事故发生时事故车辆与彭增来、孙林杰确系何种法律关系，孙林杰作为鲁G×××××号低速普通货车的所有权人，未尽到安全保管、监督的

彭增来驾驶机动车与临时停车在路边的孔令顺驾驶的重型半挂车发生交通事故，致受害人李守祖死亡。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定彭增来承担事故的主要责任，孔令顺承担事故的次要责任，法院对此予以确认。李清杰、王玉梅、李京香、李新昊主张其损失先由人保济宁分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，再由彭增来作为侵权人与车主孙林杰承担连带赔偿责任。对此彭增来主张该事故车辆系受害人李守祖于事故发生当日从诸城市佳锋工贸有限公司处借用，当时系李守祖驾驶，事故发生时因李守祖醉酒由彭增来代为驾驶；孙林杰则主张李守祖与彭增来酒后未经同意盗用驾驶事故车辆发生本案交通

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍少民终字第77号上诉人（原审被告）孙林杰，诸城市佳锋工贸有限公司职工。委托代理人韩威、何骅，山东博瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李京香，农民。被上诉人（原审原告）李新昊，学生。法定代理人李京香，同上，系李新昊之母。被上诉人（原审原告）李清杰，农民。被上诉人（原审原告）王玉梅，农民。以上四被上诉人委托代理人王淑义，山东齐善律师事务所律师……