买卖合同纠纷 （2019）皖01民终9795号

本案证据能够证明现代路桥公司向融鼎商贸公司支付货款合计258447元，至于现代路桥公司提出的由广东省水利水电第三工程局有限公司于2018年6月8日向淮南市田家庵区中坤建材经营部支付的70400元系其向融鼎商贸公司支付的货款，因融鼎商贸公司不认可，且涉及案外第三人，故不作认定，在本案中不予处理。合同中约定的供货量以送货单确认，融鼎商贸公司称其已将全部的送货单交给现代路桥公司，但现代路桥公司并不认可，致使本案无法根据送货单来查清融鼎商贸公司向现代路桥公司供应多少货物，该不利后果应由融鼎商贸公司承担。融鼎商贸公司主张以其开具的2张增值税普通发票和3张增值税专用发票来证明其向现代路桥公司提供上述发票所载的票面金额合计513375.03元的货物，但不能证明其已向现代路桥公司提供该2张普通发票，且现代路桥公司也不认可其收取该2张发票所载的货物，故对融鼎商贸公司主张的其向现代路桥公司供应普通发票所载的199980元货物的意见，不予采纳。但现代路桥公司已收取融鼎商贸公司开具的3张金额合计313395.03元的增值税专用发票并已抵扣税款，结合现代路桥公司认可和举证的其已向融鼎商贸公司支付328847元货

本案证据能够证明现代路桥公司向融鼎商贸公司支付货款合计258447元，至于现代路桥公司提出的由广东省水利水电第三工程局有限公司于2018年6月8日向淮南市田家庵区中坤建材经营部支付的70400元系其向融鼎商贸公司支付的货款，因融鼎商贸公司不认可，且涉及案外第三人，故不作认定，在本案中不予处理。合同中约定的供货量以送货单确认，融鼎商贸公司称其已将全部的送货单交给现代路桥公司，但现代路桥公司并不认可，致使本案无法根据送货单来查清融鼎商贸公司向现代路桥公司供应多少货物，该不利后果应由融鼎商贸公司承担。融鼎商贸公司主张以其开具的2张增值税普通发票和3张增值税专用发票来证明其向现代路桥公司提供上述发票所

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9795号上诉人（原审原告）：淮南市融鼎商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区前峰新村三期3-3-205，统一社会信用代码91340400MA2N87522A。法定代表人：李广，总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号，统一社会……