盗窃 （2019）粤03刑终2941号

上诉人朱某通的行为已构成盗窃罪。朱某通系累犯，且本案之前已多次因犯盗窃罪被判刑，依法应从重处罚。朱某通系坦白，依法可以从轻处罚；第一审时自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于上诉人朱某通的上诉意见，经查，朱某通于2019年9月11日自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关指控的犯罪事实以及提出的量刑建议。原判决已认定朱荣春系坦白，自愿认罪认罚，并已据此对朱某通从轻处罚。原公诉机关建议判处朱某通六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。原判决根据朱某通犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处朱某通有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。朱某通的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年十一月二十日书记员　柯晓楠（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人朱某通的行为已构成盗窃罪。朱某通系累犯，且本案之前已多次因犯盗窃罪被判刑，依法应从重处罚。朱某通系坦白，依法可以从轻处罚；第一审时自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于上诉人朱某通的上诉意见，经查，朱某通于2019年9月11日自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关指控的犯罪事实以及提出的量刑建议。原判决已认定朱荣春系坦白，自愿认罪认罚，并已据此对朱某通从轻处罚。原公诉机关建议判处朱某通六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。原判决根据朱某通犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处朱某通有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。朱某通的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2941号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某通，男，汉族，小学文化，1964年4月10日出生，户籍地址广东省阳春市，在深圳市无固定住址。曾因犯盗窃罪于2013年7月18日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪于2015年3月17日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月；犯盗窃罪于2017年1……