（2014）乐行终字第68号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，本案中土地征收的主体是犍为县人民政府，犍为县国土资源局是补偿和安置的具体实施者。被告犍为县人民政府依据四川省（川府土（2008）1548号）文件对原告赵自力所属犍为县玉津镇瑞雪村九组的集体土地实施征收的行为是具体的行政行为。原告赵自力于2011年4月13日与犍为县人民政府土地征收具体实施部门签订《犍为县玉津镇瑞雪村九组房屋拆迁补偿安置协议》时就应当知道被告犍为县人民政府作出具体行政行为的具体内容。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，在被告作出具体行政行为时未告知原告诉权或者起诉期限的情形下，原告应在应当知道被告作出具体行政行为之日起2年内提出诉讼。而原告最早向人民法院提起诉讼的日期是2013年12月16日，其起诉超过了2年的法定期限。被告犍为县人民政府的抗辩理由成立，该院予以支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款、第四十四条第一款第六项的规定，裁定驳回原告赵自力的起诉。上诉人赵自力上诉称：一、一

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，本案中土地征收的主体是犍为县人民政府，犍为县国土资源局是补偿和安置的具体实施者。被告犍为县人民政府依据四川省（川府土（2008）1548号）文件对原告赵自力所属犍为县玉津镇瑞雪村九组的集体土地实施征收的行为是具体的行政行为。原告赵自力于2011年4月13日与犍为县人民政府土地征收具体实施部门签订《犍为县玉津镇瑞雪村九组房屋拆迁补偿安置协议》时就应当知道被告犍为县人民政府作出具体行政行为的具体内容。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，在被告作出具体行政行

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行终字第68号上诉人（原审原告）：赵自力，女，1969年1月27日出生，汉族，居民。委托代理人：徐荣海，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：犍为县人民政府，住所地四川省犍为县玉津镇西街72号。法定代表人：陈建东，男，县长。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人：万罗城，男，犍为县人民政府工作人员。上诉人赵自力因诉……